Actuele rechtspraak week 11 april 2016

 

ONTSLAGVERGOEDING WORDT BEREKEND TOT AAN DE DATUM WAAROP DE WERKNEMER DE AOW-LEEFTIJD BEREIKT.

 

Volgens rechtbank Zeeland-West-Brabant 6 april 2016, ECLI:NL:RBZWB:2016:2192, is het hierin besloten liggende leeftijdonderscheid gerechtvaardigd,nu het doel van tegengaan van cumulatie van pensioen en ontslagvergoeding een legitiem doel is. Overigens was ook discussie over de vraag of de AOW-leeftijd volgens het vanaf 2013 geldende stappenplan voor verhoging hier geldt, of de hogere AOW-leeftijd na invoering van de versnelde verhoging van de AOW-leeftijd. De rechtbank oordeelt het laatste en merkt op dat de objectieve tekstuitleg gevolgd moet worden en onduidelijkheid hierin voor rekening van de opstellers van de tekst komt, maar niet aan de werknemer mag worden tegengeworpen.

 

 

INFORMATIEPLICHT EN REKENING EN VERANTWOORDING Rechtbank. Midden-Nederland 9 maart 2016, ECLI:NL:RBMNE:2016:1107.

Welke informatieplicht heeft een verzekeraar over de kosten? De rechtbank acht voldoende dat de verzekeraar in het jaar 1993 bij aanvang van de verzekering aangaf dat kosten werden ingehouden. Het bedrag van de kosten hoefde niet gespecificeerd te worden. Wel is de verzekeraar gehouden rekening en verantwoording af te leggen over inkomsten en uitgaven binnen de polis.